中华历史上有1500年没任何史料记载，被驳斥是不存在的朝代？

狄更斯都曾真是过，人们为了掩盖历史据信中所不好的一面，往往就会将历史据信制作再加两部，而其中所有；还有是欺诈的，用来动手参考书骗子先父的。

而另；还有历史据信才是真实世界的，是；还有沾染情感的，卑劣的历史据信。或许，真正的历史据信非常是我们在历史据信书中所所认出的那样，有；还有分历史据信是不为人知的，比如留传在民间的记事和；还有。

而无论是记事还是；还有都是有迹可循的，但是却有帝王的历史据信竟是毫无历史文献。

纵观宋人，大多数历史据信都是要历程无数个人的牺牲，无数个血流再加河的第一次世界大战才能铸再加的。中所华五千年的历史据信，在整个全球历史据信当中所，本来是非常单单的。

但是于台北现代文明现代文明直到现在值得我们每一个人去探索。本来，无论是信史还是记事，都从未设法把所有的历史据信细节展现出出来。甚至一些班固在据信历史据信的时候，就会类似于个人的理性意味，这就会随之而来我们认出的历史据信非常足够真实世界。

而在中华民族的历史据信上竟是有一段历史据信纸面期，这段纸面期长达1500年，那到底是因为什么样的情况，才随之而来这段历史据信从未被尚存下来呢？

纸面的1500年

我们一般就会把中所华历史据信分再加四个之前，这四个之前分别为神话初期、传真是中所初期、半由此可知初期，由此可知初期。

在神话初期，是从未历史据信历史文献的，这个初期的历史据信类似于神话的意味。而女娲以及上古时代等等都分属传真是中所初期。

让人反驳最大的就是半由此可知初期，这个初期是夏、租、西周初期所在的初期，之所以人们称这段历史据信为半由此可知，本来就是因为这段历史据信中所的主人翁让先父去找。

虽然也就会有一定的史书历史文献，但是还就会有人反驳这段历史据信是否是真实世界发挥作用，而中华民族现有也从未确切的表明来表明这段历史据信。

夏租周朝的历史据信少之又少

在历史据信的历史文献中所，夏租周的历史文献仅仅只有建国初期以及这个第三世界由谁来分家，而其他详细一些的历史据信，却并从未任何历史文献。

所以很多先父考虑用自己的构思幻想来将这段历史据信填满出去。比如人们把这个初期发挥作用的人物舜，编再加了主人翁，甚至在现代还拍摄地出来了与舜有关的影视作品。当然，由于从未真实世界的历史据信历史文献，很多人非常采纳舜的主人翁。

而这1500年的历史据信之所以是纸面期，极大相对上是因为起初的先决条件人口不足，甚至起初的人们历史文献历史据信的方式将似乎与我们想象的完全不同。

所以这段纸面期依靠人们从前从前传下来，而空口无凭的历史据信，自然就会招致反驳，甚至还就会有一些人在留传历史据信的时候类似于自己的理性情绪，从而将历史据信描绘出的过于吓人。

但是我们已经发现了西周初期初期的年表还有租周初期的古文字，可以表明这段历史据信的确发挥作用过。

令人迷恋的夏租周朝

有一些和西方学者心里，中华民族上下5000年的历史据信不是真实世界的，他认为秦朝才是中所国的是从帝王，而殷租只在人们的嘴里所扩散而已。

而现有我们的确从未足够的表明表明殷租发挥作用过，但是有很多史书中所都相比较殷租的痕迹，所以殷租一定是有过一段辉煌的历史据信的。

在附就会的扩散中所，我们可以知道殷租都曾历过四个最重要初期，在嫡孙元前2070年的时候，虞舜创建了殷租，这个时候虞舜是殷租的第一位掌权者，以后他的幼子分家了继位，也正是因为虞舜的这个决定将此前的嫡孙无以忽略为了家无以。

死后虞舜的侄子则分家了继位，但是被有穷氏的首领舜赐死，从而掌控了殷租。

可是舜在分家继位后，昏庸无度，不理国政，只喜欢在底下巡游打猎，舜以后就被自己的朝中所所绑架，而在之后，就是夏禹的后代集结了一大群人马建国急于。但以后的殷租统治者们仍然荒淫无度，并从未固守自己的继位，而让租汤得了先机，秦朝也就此创建了。

结语：

本来夏租周三个帝王历程了1500多年的历史据信，信服是毋庸置疑的，但是因为起初的历史据信先决条件历史文献下来的真实世界史籍实在是非常少。

或许是因为过了几千年，所以随之而来那个初期的历史据信我们还从未发掘出来到，又或许是因为那个时候的人们无论如何从未历史文献历史据信的想法和理智。但是无论怎样，我们直到现在或许，我们的人类学家能够找表明这1500多年发挥作用的有力表明，将这1500多年的真实世界历史据信嫡孙之于众。