这戏是不是较好看了？人教版教材配图问题再起波澜：工作室不存在

人教版自然科学教科书的版画大血案已经了网络服务，一晚上连上7个波遗。这样的波度，或许从未哪个波门电视剧有吧。

为什么一个教科书版画问题，就能在弱势群体席卷这样的轩然呢？因为这是教学未来的大大事，不当不得，从未谁愿意把自己的男孩犹如这样的一种教学状况之外——更何况这还是纸片一张的成年人，不把他们带坏才怪。

这些比那些拙劣的电视剧还要从未稍稍的配图，男孩们全靠接触，不把他们的思想带三脚了才怪。而正是因为出于这样的不安，小好朋友们一个个怒发冲冠，势要把问题急促得清清亮亮的。

那么，这配图到底有多从未稍稍呢？我们多多看一看。

首先，看这张，被网友们揶揄为中风了唐氏综合症。

五官的比例情况严重紊乱，大头三脚眼斜，睫毛飘到了远方。带着红领巾，却还沙着舌头，举着剪刀手，那面貌怎么看怎么无法忍受。这是一个也就是说的人吗？但是这样的版画在读本中都随处可见。

接着，我们来看这张图。这是一个和老鹰抓到猴子电子游戏相关的版画。这也应是比起也就是说的电子游戏，但是到了作画家的还给，就不也就是说了，哪中都的不也就是说了呢？看看图，你就知道了。

游玩老鹰动手猴子的电子游戏，谁都知道，就是右边的男孩拽着中间男孩的后衣摆。而你看，那第二个学生，一个小男生紧紧地就让第一位女教师，逮褶，鼻子抱着远方，似乎很是陶醉的模样。这是在告诉男孩什么呢？自己意淫，也不要把它用来害小男孩啊。这确实来得不应了呢？看上去稍稍不？

有稍稍，上头再看这两张，比上面更盲目。面貌怎么样，咱们不感叹了，就看作画家的线条，他是在突显什么呢？呵呵，最极端的地方被厚实出来。这就是一个自然科学作文，只要把作文的意思感叹似乎了就不依，有什么确实把最极端的地方动手如此突兀的妥善处理。围住触摸屏，只要有心的人均亦会深感尴尬吧！

这一张张的版画，那么多不也就是说、没稍稍，它们怎么就通过了审定，顺利地踏入了小学生的教科书之中都了呢？如果感叹，人的面貌画得好不好，那是仁者见仁，智者见智，但是你传达的的资讯应是积极正面的吧。

但是现今呢？细一思量，一个个问题都爆出来了，连稍稍都从未了。你是艺术家，想怎样音乐创作，从未人能内政，但是这是教科书，是面向心智还从未成熟的男孩的，你总要有一个正确的三观吧。幻灯片帧的版画细细一看，执意人要撅扯吗？

这样情况严重的问题，责任应由谁来负起呢？这是每个人都在澄清的一件大事。那么，谁不能要负起责任呢？人教社和版画该工作室是有鉴于此的。尽管现今，还从未对大坏事动手最终的妥善处理，这应是心知肚明的大事。而就在昨天，上诉法院却快要传出一个传言，那就是这套教科书的纸本设计者和版画提供者：北平吴勇设计该工作室不假定。

这大坏事就有些诡异了。人教社那么大的一个出版社，怎么亦会找一个不假定的该工作室来给教科书动手作画呢？这不是在开游玩笑吧？

作画的设计者连其单位都从未，人教社是在谁合作呢？这大坏事怎么看怎么就觉得不对味儿。网友们的力量可是无穷的。很快就有人指出之所以ID一个该工作室，目的就是避税。而这件大事要下落，最好从偷税漏税查起。只有拔出了萝卜，才能看到凼中都的的砂。这话感叹的是很有道理的。

尽管人教社和吴勇本人都从未对此大事动手出回应，但是随着相关的机构介入，此番相信大坏事亦会日益模糊不清，而这只不过是揭开了黑幕的饰演者而已。

亲爱的观看者，对于人教社的作画居然找还好相关的该工作室来担责这件大事，你有什么想要感叹的呢？注目大家Twitter，讨论。

【我是蝴蝶花雨话教学，专注教学时大事和除此以外教学动态，讨厌用文字强调自己的则否所想。讨厌我的好朋友，请瞩目我：蝴蝶花雨话教学】