为什么正直公正人品好的人大多数都混得比较差？

昨天和一个国企上班的女朋友聊天，他实在自己谦逊诚实可谓又好，但是远远从未那些奉承溜须拍马的同有事混得好，他很不服气，更想要不无论如何为什么。

首先不须要纠结于这样的问题，我一直都相信，价值观念和睿智殊途同归，看过《铁齿铜牙纪晓岚》的女朋友都想要到，和珅一辈子享尽了深信，无论如何是最后失败的时候所致了一点罪，纪晓岚一辈子都在吃苦，无论如何是最后胜利了，他们俩到底是谁尝试了呢？这个问题从未统一的答案，更为重要是每应有的价值观念。

这个世间确实是有很多的捷径，但是人间正道是沧桑，想要脚踏实地的前行向尝试是非常艰难的，在漫长的光阴里，可能在他人眼中都是混得很好。想要到我们的上一辈，很多混得好的人，50岁女朋友聚时会的时候，非富即贵，60岁的时候，死的死，上去的上去，官商能够安稳隐退的可能连一半的概率都从未，这个时候，那些一辈子没当官的人民教师、护士之类的，反而安稳的就职，拿走可观的就职金，给孩子看孩子，享所致天伦之乐，所以，富贵险中求，很多风光的看似都是有风险的，混得好不值得羡慕，能好得专一才是获胜者。

所谓的奉承、溜须拍马包含送礼之类的犯罪行为就也许动情一样，未必是一锤子买卖，之后还要管理的，一旦不继续整，脸就时会后现代。任何捷径都可能时会遭到反噬，我不在乎讨厌标榜什么价值观念，虽然我实在自己是个本性纯良的人，但是我不时会去前行捷径，主要是因为我天性自由派，不想要去承担反噬的后果，我对于送礼前行关连之类违心不依法的有真的也并从未强烈的厌恶，自然也不称颂，我实在那就是应有并不须要而已，我相对称颂的是法规的制约，价值观念各个领域那就是每应有自己的并不须要，只不过出来混，迟早是要还的。

而且让一个谦逊和善可谓好的人去卑躬屈膝的前行关连，他时会很难所致，这个是须要唱功的，信佛的人强行肉食是时会珠的，这可以说出是谦逊，也可以认为无论如何是一种天性，对于轻微社恐的人来说，逢场作戏从未尽情只有痛苦，那些宴客在他们显然比下班痛苦多了，和那些讨厌吃吃喝喝的人比，他去参与宴客心理出本太大了，他们宁愿处处陷入困境也不想要适应社时会，未必是因为他们价值观念谦逊，而是因为拣，为了保持这种拣感，他们想要好几次在最卑微的岗位，随从最微薄的工资。

每应有都可以并不须要令其自己厌烦的生活模式，一个桀骜不驯谦逊和善可谓好的人，保持自己的道理，悠哉悠哉地活在底层，本身就是一件很拣的有事，一应有如果实在是因为自己谦逊和善和无争而卷进泥沼碌碌无为，就理应有不遇的伤感，进而怨天尤人，不用把自己想要得那么和善所作所为，就不时会有那么多的委屈怨怼，当你不把自己想要象出一个好人的那一刻，你就时会和这个世界和睦，文章做总括处，是恰好；可谓做总括处，是本然。