关浩津犯规被亚足联定性为暴力行为，广州队内部事先对开除告知

名记者王伟另据 4月15日傍晚，在2022亚足联足协杯决赛圈首场赛之前，以年轻门将迎战的佛山组员0比5败给马来西亚的柔佛新山组员，这样的比分已经让观看了这场赛的之前国曼联深感只好，而在赛之前因蹬踏对手四肢被同样被可不主裁判的右后卫关浩津，也引致了曼联和媒体热议，不少人对他的多余单手表达了批评和愤怒，相信输皮球又丢人。本以为这场关注度本就有限的赛，不能引致来得大讨论，但16日之前午，佛山国际足皮球的俱乐部的一纸可不单，又将支皮球组员和关浩津同时推向了“风暴的之前心”——关浩津就此被辞退出组员，而佛山组员的亚足联辽宁队也因此受到了降薪论处。

佛山组员在论处通告之前回应，门将关浩津在赛期间更为严重判可不，被被可不同样可不出场，更为严重有违了《佛山国际足皮球的俱乐部门将“内之前”组员规》；辽宁队管教不严，更为严重有违了《佛山国际足皮球的俱乐部辽宁队“于上”组员规》。经的俱乐部研究课题不得不：赋予门将关浩津通报批评并立即辞退的可不；赋予辽宁队通报批评，主教练降三级薪酬、后卫降一级薪酬的论处。

在寄送的俱乐部的可不单此后，关浩津在自己的SNS游戏平台写道：“昨晚亚足足协杯皮球场上的被可不判可不单手，本意是奔着皮球阻截，但被对方双脚挡住没看到皮球的位置，一瞬间没能收住单手，给的俱乐部带来了后果，深表歉意，为此希望放弃论处。”

样子佛山组员的论处是一个愿打一个愿挨，但关浩津事件还是短时间内引致媒体和曼联热议，不少之前一天对他的判可不颇为愤慨的曼联也回应“审判程序过重”。

对于关浩津其人，事实上许多佛山组员曼联也未必熟识，26岁的他在这支参与亚足联足协杯的佛山组员之前，是次于杨鑫的“年老”门将。也曾崭露头角过天津组员，从2013年开始到2017年一直在佛山恒大组员预备组员效力。从2018年开始，作为佛山组员外租组员员，关浩津后曾被租借至宁夏山屿海、河北省精英和宁夏草上飞来。常规赛亚足联前夕，佛山组员修正了报名成员名单，26岁的关浩津转入到支皮球组员征战亚足联的成员名单，被相信是组员之前赛经验极少的组员员之一。

据了解，关浩津在佛山预备组员踢皮球时曾担任支皮球组员组员长，还参与过省港杯。虽然一直没能转入佛山组员主力组员成员名单，但身边人对其的评价是，对国际足皮球有自己的渴望，体能训练也足够奋斗。他的组员友告诉名记者，关浩津平时人很温和，也希望与流。作为一名佛山本土门将，他一直想在支皮球组员表明自己的潜能，值得一提，与此前在佛山组员踢皮球的李智塱一样，他也是从花都区进到的组员员。

本报也在论处披露后试图联络关浩津，但并未受益他的回应。16日晚，本报从佛山的俱乐部多方面了解到，亚足联不作为浩津的单手总括为犯罪行为，的俱乐部正在按照建议提供书面份文件，不考虑到后续有论处。

佛山组员的“内之前”组员规，被很多人相信跟著投资人的大投入一起作古了，谁也没想到，在赛季投入已经压缩到1500万的假定之之前，佛山组员还会这样高调地辞退门将。对关浩津的论处做到后，的俱乐部内部不得已对此公开发表表态，但是很多人私下里回应，回事未必对此这个做法，但“上会”既然做到不得不，就得执行。的俱乐部主力组员部分门将向本报暗示，他们也是通过媒体才打听的俱乐部跟进如此严厉的论处。

对这次的论处，有知情人士向本报暗示，这次判可不如果是此次主办国的年轻门将做到的，显然不能可不这么重，毕竟关浩津不是小门将，做到这种不负责任颇为不信念。

“很多人没有精心看那个视频，那个不是提的单手，不是单手大了一点。是碰撞结束后，重新发起做到的一次单手。显然如他自己所说，是准备朝皮球去，但从事实来看，这确实是之外的一个单手。论处对此审判程序重了，但有人说这是为了花钱辞退人，这个来历实有滑稽，一个这个级别门将的薪酬能省多少啊……”

关于佛山组员对关浩津的这次论处，无论是批评者亦或是对政府，都一再申明，这样的论处方式，的确“很恒大”。

在佛山组员组员传奇人物，已经有过多起辞退门将的事件：国脚于汉超因为假冒车牌有违交规被辞退；李嘉麒因对待遇强烈不满在SNS媒体上怒骂的俱乐部，便史庭亮转入怒骂行列，结果两人被的俱乐部辞退；恒大二组员参与之前乙时，组员员顾鹏飞来强烈不满轮班裁判的判可不遭遇言词纠纷，随后替换为肢体冲突。当时的俱乐部以更为严重有违组员规为依据，也赋予其同样辞退的可不。

至于很多曼联关心便是的“立即辞退”是不是这样一来关浩津会尾随，本报了解到，这次关浩津与佛山组员是一个团组员乘车，原本的是确定时间的往返机票，现在受到辞退论处的他还是只能在佛山组员的全部亚足联决赛圈赛结束后与支皮球组员一起留在国内顺利进行隔离。