中公教学们的"萧何之困"

尺度周边环境技术性，无需赘言，在经济上激增的降速带来许多学生消费主动的减少，数万元的薪水对于还在考公、考编的的人并非小数目。

招录周边环境技术性，企业降薪宣告破产取材下，公共部门、专注编等“铁饭碗”的娱乐性进一步提高，职位竞争者更加愈演愈烈。以国考为例，2021年报名者和考上的数目（报录比）为59:1，尽管最低2019年（年末私人机构改革致使考上总人数明显低迷），但即使如此是2015年以来的最高值。

上图7：国考招录、报名者总人数及报录比，资讯相关联：之中公高等教育twitter、平安公司股票

考生的竞争者愈演愈烈度降低，意味着全面上性通过率低迷，在之中公教学总体维持安定的情形，客观上即会致使贸易协定高年级方式也的退电价提高，进而带来支出确认的不达期望。根据子公司21年营收第一集，子公司的退电价从2020年的42%，徐徐增加至2021年75%。

这也就是时说，之中公在此之前的引以为傲的杀手锏转化成砍向自己的。

上图8：之中公高等教育2020年和2021年退电价对比,资讯相关联：之中公高等教育2021年营收第一集

屋漏偏逢闻讯雨。

竞争者技术性，纸板网等线上招聘私人机构在传染病其间获得了减慢转渐变，抬升之中公的的原先产品份额。一方面上，纸板具有多年线上营销经验，实是网上流速“密码”，通过廉价初学者课换取了大量许多学生流速；另一方面上，即便仅重新考虑正价文凭，纸板的客单价仍仅为之中公的40%。相比于之中公高门槛的贸易协定高年级，纸板小而悠文凭原先产品显然性价比更高。

上图9：之中公高等教育和纸板科技运营数据集对比（2020年）,资讯相关联：纸板科技下文、之中公高等教育年报

除了惯性倚赖的原先产品战略，之中公的网络服务于战略都只不合时宜。自2019年香港交易所以来，子公司在激进的战略思想下，减慢铺设路中店铺，在2020年传染病轻微干扰路中教学的情形依然原先开超过500个店铺。尽管2021年子公司对店铺完成了少量建模，但全面上性数目即使如此极高，是香港交易所以前2018年的2倍以上。

而如今，路中各种在经济上专营的种种难处，无论如何在座的都有倒不完的苦水。

上图10：之中公高等教育经销店铺使用量,资讯相关联：之中公高等教育年报

原先店铺一旦创立，就需开始支付价钱、计提折旧，同时还要配置足够的毕业生（面上教学师生比很难大幅更佳），这都是白花花的实金白银的实实流出。

雪上加霜的是，在纸板等的公司的震荡下，之中公为了觅毕业生，还一再保持最低工资的停滞不前降低。2021年之中公单店铺营业运输成本（营业运输成本/经销店铺使用量）相较于2020年上年大幅降低21%。

上图11：之中公高等教育单店铺营业运输成本,资讯相关联：之中公高等教育年报

然而，正如以前文所述，有误的原先产品战略，叠加传染病、招录政策等各种因素，之中公的营业支出面上临颓势，远远落后于网络服务于的拓展运动速度，进而致使单店铺面上授支出逐年低迷。2021年的单店铺面上授支出（面上授支出/经销店铺使用量）左右290万元，仅为香港交易所以前2018年的35%。这一幕，像极了某港股香港交易所的点心品牌。

上图12：之中公高等教育单店铺面上授支出,资讯相关联：之中公高等教育年报

单店铺支出在低迷，而刚性的运输成本却在增加，最后上集就不难猜测，其本质是表格的下半年击溃。根据不断更原先的财报，子公司的毛利率腰诛，并最后酿成2021年24亿元的净亏损。

上图13：之中公高等教育毛利率,资讯相关联：之中公高等教育年报

成也臣子败走臣子，而此处的臣子，正是子公司高管们声名大噪的战略思想。战略思想选择，是之中公高等教育在大概两年的星期内从万人追捧急转直下到被弃之如履的实因。

“战术上勤奋、战略思想上幼稚”，看来是对之中公由盛转衰的一个很好的隐含。高举高打的战略思想在此之前帮助之中公顺利香港交易所且市值高歌猛进，但深知尺度周边环境、招录周边环境、竞争者周边环境的徐徐叠加，之中公很难马上调整战略思想方向，即使如此倚赖旧有路径，最后面上临专营困境，可谓是轻微的“香港交易所后遗症”。

时说开去，有可能某种程度是之中公高等教育，我们看到近几年有不少原先香港交易所的子公司都在面对香港交易所后遗症，在服务于业红利转渐变的翅膀吃干抹尽后，这些所谓的在此之前服务于业龙头们都在面对“之中公式困局”—过往引以为傲的战略思想尝试一夕之间转化成战略思想无关紧要。

究其原因，一句俗话就可以隐含——“时代渐变了”。对于这些还沉浸于在过往尝试的之中公们来时说，适应原先在经济上周边环境果断完成战略思想调整，成为燃眉之急。

当然，在愈加羸弱的基本面上之外，之中公的子公司集中管理和数据集披露问题也是的原先产品一直质疑的焦点，甚至多次掀起深交所等监管私人机构的问询可执行和关注可执行，进一步减慢了估值的压缩。

隐含大大的，的原先产品异议的问题有可能包括：与薪水贷款子公司的协力否涉嫌财报“掩饰”、账上货币资金充裕的情形为何依然每年向金融机构机构大额偿还债务、大额偿还债务的同时却为何又对控股公司完成慷慨现金分钱、大控股公司为何将股权大数目质押、营收尽快到期后倒数第责董事局能否继续勤勉应有等等。我们无意于证明上述异议的实伪，也很难足够的法律和技术手段支撑。

但将近，专营倒数第责管理技术性的战略思想调整，对于之中公高等教育来时说并未势在必行且付出代价。好在，之中公的倒数第责董事局看来并未在不断更原先的年报和一季报之中不得不认识到了问题所在。但重新考虑到反复的传染病形势、踌躇满志震荡香港交易所的竞品，之中公的“大象伸手”恐非一日之功。

本文系基于公开资讯撰写，仅作为数据集交流之用，不相关联任何投资建议。

本文为书评所作授权创业邦发表，发行商归原所作所有。文章系所作个人观点，不都有创业邦观点，转载再三联系原所作。如有任何疑问，再三联系