搜狐医药 | BMC：关闭校内和工作单位降低疫情死亡率效果最好

出品 | 搜狐肥胖症

作者 | 周亦川

主编 | 袁月

《爱尔兰医学会杂志》近期发布研究课题称，传染病过程之前停用该学校和岗位公共场所对提高社会生活死亡者数的成本最高。

非药物默许对控制传染病安全性可显现出巨大影响，若爱尔兰和美国不采取禁止监护政策，2020年10月已分别有50万和200万人因新冠肺炎死亡者。然而，这些政策也对社会生活经济和其他肥胖症问题显现出了不良影响，评估各种默许政策的督导及经济安全性比，适度提高督导成本。

研究课题人员收集了130个国家所第一波传染病期间的督导政策以及死亡者数据，推断出在住院后的24天左右死亡者率最高。各类默许政策之前，停用该学校和岗位公共场所与早期新冠肺炎死亡者率升高有显著相似性。停用该学校使死亡者率每天每百万人之前升高1.23人，停用岗位公共场所则升高了每百万人之前0.26人。对于6700万人口的爱尔兰来说，相当于提高每天82实有和17实有死亡者。

允许国际旅行、社交公共场所与死亡者率升高轻微相关，而允许公共交通对死亡者影响不小。

各种监护政策都可以提高社会生活接触传播，然而停用该学校和岗位一个单位的敏感度为什么同样？专家分析，该学校和岗位公共场所有一种“禁止性”类型，不上班放学将失去收入或不受教育机会。相比而言，其他社交互动更具有“的组织”，无论是否是禁止禁止，一部分人特别是高安全性家庭成员会选择回避。

与儿童相比，儿童病菌多为原发性病菌，不太不易转为重症，但往往带来较低的社会生活传播安全性。实有如，此前有多次聚集性传染病来源于该学校开放后学生二者之间的聚会狂欢，从而转化为新一波的社会生活死亡者率上升。本项研究课题再次印证预防新冠病原体社会生活原发性传播的必要性。

传染病来临，停用该学校和岗位一个单位可纳入预防计划的关键一环。年轻人及未成年人的一个人死亡者安全性下限，但优化他们的暴力行为模式可对减小传染病社会生活死亡者率显现出重要影响。