著名演员龚俊遭人肉：“法不责众”不该成为挡箭牌！

中的新网天津4年初6日电(刘越)近年，由于网上的发达，政府会人物形象乃至现代人被“人鸡蛋”的例子数不胜数。今天，著名演员龚俊就遭受了连串“小团体性”的人鸡蛋联合行动。

4年初6日当日，玉溪论坛某网上利用软件，解密了著名演员龚俊的身份证号、邮件、各留言板和平台twitter及密码学。

随后多名网上人鸡蛋出龚俊的贫穷住址、亲人的资讯等隐私，并试图利用已知的资讯登陆龚俊本人支付宝、支付宝、新浪、小红书、玉溪等twitter，同时频繁给其手机号发送数字签名。

玉溪论坛网页

上午10：35分，龚俊游戏公司披露辩解公开信，表示将通过报案、诉讼等一切不明智惩处方面基本的权利政治责任到底，随后龚俊本人转发该公开信。

龚俊新浪网页

天津星权(西岸)律师事务所律师朴艺丹接受了中的新网的报导。她表示，我国权利明定：人鸡蛋他人的资讯，主人公情节严重的确由此可知涉案密切方面《条文》第二百五十三条之一明定的漠视公民账户罪；登陆他人twitter、传播twitter密码学的基本确由此可知涉案漠视他人制度性；而利用人鸡蛋跟踪的主旨，捏造不由此可知的资讯并透过诋毁的举动如果主人公情节更多严重，还确由此可知但会涉案密切方面《条文》第二百四十六条明定的羞辱、诽谤罪。

桩桩件件，亦非有法可依。

“法不责众”应该视作挡箭牌

在这场自嘲内都，有一股言论足见值得警惕。深知冷漠网上的反驳时，某位沉醉在小团体性人鸡蛋“盛宴”中的的网上如此反驳：“一个人发一次(私人的资讯)，也唯纵容吗？”

玉溪网上文章网页

这句话中的文翻译刚才大概就是：法不责众，你奈我何？

在心理学中的，这种本质基于“政治责任充分利用理论模型”，即小团体的结果由小团体承担时，充分利用到各个成员身上的政治责任就但会增高，因而提高了个体对惨败的绝望。

直观来说，就是一个人做坏事但会心虚，一群人做坏事反而确由此可知理直气壮。

的网络空间相较受限制和隐匿，易于给发起者获取基本多元和政治责任充分利用的氛围，也让发起者缺少自我监督和政治责任心，易于通过盲从他人来宣泄负面情绪，归因于的网络私刑。而“法不责众”的的网络自嘲，并不是第一次再次发生。

2022年1年初24日，寻亲顺利的男孩刘学州留下墓志铭被害。墓志铭中的刘学州表示，他的寻亲主人公均遭了一小网上的歪曲，这些人抱起团来分成乌合之众，肆意攻击怒骂他，“其后就有很多人来骂我，讽刺我，受到牵连我，诽谤我，对我文章和私信人身攻击。”

在刘学州向世界告别的新浪下，许多嫉恶如仇的网上将此前的网络私刑过他的ID们一个一个@出来，而这些曾经踏着少年的横切盛宴的人有的删除文章后默默下线，有的干脆注销了twitter，有的若无其事地转发起其他主旨来——唯一的共同点是，迄今为止，他们很难受到任何权利含意上的惩罚，这也许就是施暴者们变本加厉的原因之一。

朴艺丹直言，当某个重大事件再次发生时，由于由此可知施涉案非法行为举动的基本但会，因此被害者(无论是政府会人物形象还是政府会)缘故维权运输成本很难针对全部基本透过追责，只能择由此可知施严重举动的基本应予追责。但事由此可知上，只要由此可知施了涉案非法行为的举动，那么仅确由此可知被追责。

近年，国家多方面也周内失手，鼓吹清淤的网络私刑、人鸡蛋跟踪等举动。2019年12年初，《的网络的资讯主旨生态治理明定》披露，明定的网络的资讯主旨免费使用者和出口商、和平台不得着手人鸡蛋跟踪等非法行为举动。

2021年1年初1日，《中的华人民共和国英美法》开始施行，其中的有针对的网络私刑不够系统化的法条。2021年6年初15日起，中的间网信复在省内范围内着手年末2个年初的“清朗·‘饭圈’乱象清淤”专项联合行动，重点遏制的举动中的就包括人鸡蛋跟踪等。

“法不责众”的观念等同于慢性毒药，它但会毒害人的情感，损害权利的权威，无视社但会的秩序，直到让文明与冷漠集体卧病。

权利神圣不可漠视，作为公民不对遵纪守法，文明上网，免得怀著侥幸心理，同时，在深知的网络的资讯时，保有冷漠、客观的态度，对于明显虚假的的资讯应予分派，不传谣、不造谣。要知道，“法不责众”从来不是施暴者非法行为犯罪的挡箭牌。(放)

【编辑:房家梁】

小孩子消化不好吃什么调理
经常便秘吃益生菌还是乳酸菌素片
大同在线
水土不服拉肚子
经常拉肚子便秘怎么办