您现在的位置:首页 >> 环保新闻

高考的费用

时间:2024-01-09 12:46:01

高考的费用

本人高中时候是重点班毕业的,那时候由于家里一些情况就没去念,不知道我这情况考个成考高起本难不难?云南都有哪些好点的学校?成考本科和普通本科有什么区别,毕业后要是就业或考公务员有什么区别待遇?还有成考高起本含金量是不是还没有正常普通专科高毕业后什么是考研?能不能把大学大专包括成考的所有学历级别含金量列出来给我排个序?

魅栗农品

当今社会,学历和能力哪个更重要?

谢谢邀请。社会现状是崇尚学历和能力,而两者之间常常並不互相匹配,根据实际工作的需要,若是二选一,当然是能力重要,然而在选人用人方面、尤其是选用员除了这两项外,另一重要因素更不可或缺,那就是“德”。大道之行德为先,学历和能力固然重要,但德在当前更为重要,为谁服务如何服务为谁谋幸福,面临灵魂深处的考问,不必説一般被查处的人员,就连一些高官、有关领域的“精英”也频有落马之虞,难道他们的学历不高、能力不够吗?可是德不配位,最终得到了落马的下场。由此看来,德才兼备的必要性不可忽视,不能脱离德,单纯强调学历和能力,否则,就会陷入封建社会长久提倡的“学而优则仕”误区。实事求是,排序应该是德、能力、学历。

怡心格格

当今社会,学历和能力哪个更重要?

在当今的社会。光有学历,没有实际工作能力,那也不行。有能力没有学历也是不行。两者都要兼顾。才能把工作做好做实。你比如说一个中专技校毕业的孩子,分配一个公司或者工厂做技术活。一步一个脚印,踏踏实实,认认真真的和师傅学习技术,不怕苦,不怕累。有一股拼劲。这样的孩子,他能不成功吗?去哪儿最终决定事业的成功?还是在个人。在同样的工作中,为什么有的人干的很成功?很好。有的人怎么就不行啦?这样的人就是有出息的人,经过在工作岗位上的摸爬滚打。学历也没怎么高?但是经过自己的奋斗和学习。通过自学考个什么学校?也能拥有自己的学历。这样的人才就是搁哪儿哪儿行的人才?现在咱们国家就缺这样的年轻人才。靠自己的拼搏奋斗,把自己的工作或者事业干得又深又色。谁不喜欢这样的人呢?

食尚芭莎

学历对于找工作真的那么重要吗?

我个人觉得不太重要。因为现在的社会大多数都是靠经验和人品才能走下去的。

小吕kk

学历对于找工作真的那么重要吗?

学历不代表能力,但是很多时候你的学历却是米展现实力的一块敲门砖。

五谷渔粉

秀才,举人,进士,状元摆到当今社会应是什么地位?

首先状元是排名,不是职称。这年头,每个人接触到的圈子和阶层不一样,所以对于古代各个阶层的理解也不一样。首先,古代的科举难度对比现在,大致相当于现在的高考+研究生考试+国考。可以说古代没考上秀才的但是识字读书的人可以对应现在的本科学历。秀才相当于现在的985最次是211大学的优秀毕业生。社会地位大致相当于现在的县/区的科长。按照现在的情况,一个县大概一年出那么几个清华北大学生,考上了倍有面子。古代的秀才,一年一个县也就出那么一两个。秀才考上了以后是读书人,高人一等,可以见官不跪,可以编撰县志等等。参考《儒林外史》,如果考上了举人以后不想考了,直接就可以到州县任职(当公务员)。在古代,如果还想往上考,当地的大户会进行资助,毕竟之后的进士出来是肯定能当官的。按照现在来说,高校的博士,985的博士是可以去地方参与政事的。进士相当于现在的院士、长江学者。社会地位大致相当于现在的县/区级的领导。院士不是学位,学位博士就到头了。地位相当于现在的院士、各个大学的博导、长江学者之类的人才。首先,这个东西3年考一次,而且是要中了举人才能接着往上考。考试等级对于现在相当于过了国考以后又参加了内部的遴选。其次,这个进士它是那种很神奇的那种,考上了最低是7品那种,最次是到某个县当个县令。不要说古代品阶和职能不挂钩,现在也是,所以抬那个杠没有用。第三,进士每年能登科的人数基本上和全国3年评上的院士、长江学者之类的差不多。古代和现在人员流动上有很大差别,感觉大城市遍地都是985,其实很大程度上是人员密集,让人感觉到我身边985 211遍地走。总之,科举很难考,穿越回去别想瞎忽悠人了。

熊猫jj88

很多家长学历不高,无法辅导孩子的家庭作业怎么办?

回答这个问题,我想说一下。其实学历跟能不能辅导孩子没有太大的关系。这里说的可能是仅仅辅导孩子知识这一面。可能是你的孩子学过的东西你都不会。如果你是没有工作的。我建议你学无止境,可以跟着孩子一起学习。

粗茶淡饭823

专科生学了python然后投了一堆简历根本没有面试邀请,就是因为学历低吗?

搞开发肯定学历太低,本科一般都只要开发经验8年+,你大专想直接进?

先诺特韦片利托那韦片说明书
经络不通
八子补肾
英夫利昔(西)单抗
关节僵硬的治疗方法