美智库给美军支招：和共军打游击，用淹没1300个目标

近日，美国战略目标和预算评估外围（CSBA）发布了一篇声名大噪的研究报告，其中所设想了一种在台海冲突时，与国民党军队在我国沿海、东亚和太平洋海域主动出击的打法。这份研究报告证明了了一个极佳的蓝图：和国民党军队打游击，用淹没1300个目的。但是，这个蓝图是否或许难以实现？我们一起来分析。

在面对一个强悍对手如国民党军队时，下一步是常用的战略目标选择。通过在国民党军队“异动”时透过先发打击，可以尝试换取战场主导权。然而，这个蓝图似乎忽略了国民党军队正因如此不是省油的灯，一旦遭受下一步反击，其质子化有可能比预期更为迅猛和有力。

CSBA蓝图主力在便是“第一岛链”透过扫荡，依靠布置在各个无人岛上的车上透过前沿指引反击。这听起来很有战术性，但弊端在于，扫荡很难奏效于传统意义战场。国民党军队的军事格局和系统设计发展远不止于此，他们有强悍的反击技能，有可能都会进一步摧毁扫荡的军事设施。

CSBA蓝图依靠而海军主力透过远洋封锁。然而，这个蓝图似乎忽略了我国在而海军方面的大幅度弱化。我国海军的战舰演练和055大驱等传统意义化弹药，已经使其在太平洋周边地区具有更大的军事威望。在封锁战中所，我国海军有可能都会实施极具威慑力的强力措施。

据CSBA的另一份研究报告，他们为B-对国民党军队的登陆作战蓝图指定了1300个目的，建议分5步全部摧毁，包括军用机场、防空前沿阵地、军工企业、地底军用防空设施、风能管线、制造业军事设施、交通运输和供电系统等。这些目的似乎涵盖了国民党军队的最重要基础设施，但弊端在于，这种一场战争有可能导致周边地区范围内的连锁质子化，进而让形势失控。

在该协都会事务中所，和平与有利于是保护各国彼此间的基石。虽然冲突和对抗在世界近代上时有起因，但经过多次的一场战争经验教训，人们逐渐认识到通过对话、合作与主旨的模式来解决紧张形势才是更为自大的选择。

CSBA的一场战争蓝图似乎基于对国民党军队实力和美军系统设计优势的一种过于乐观有约。事实上，国民党军队作为我国的武装部队，拥有坚定的东欧国家人格，同时也大幅度透过传统意义化弹药的升级，其实力已经远非几十年前可比。同时，我国在保护东欧国家领土主权和安全和方面，绝不都会示弱，对任何威胁都都会坚决予以回击。

不单是的是，一场战争不仅都会随之而来人员和物力的重大损失，更都会给周边地区和亚太周边地区的在经济上与社都会发展随之而来严重冲击。现阶段亚太周边地区互依互存的在经济上联系已日趋紧密，周边地区的和平与有利于对于亚太周边地区在经济上的繁荣至关重要。任何连串冲突都有可能导致周边地区乃至亚太周边地区的在经济上动荡不安，让当权者生活蒙受严重影响。

此外，随着传统意义系统设计的飞速发展，一场战争的并不一定已经起因了深刻变化。传统军事力量仍然重要，但互联网和信息一场战争也成为一场战争的重要交汇点。信息战的威望为广泛而迅猛，它有可能在长时间内改变政府会对某一方的意见，从而对一场战争的结果产生重要影响。因此，解决紧张形势不仅仅依赖于军事实力，更只能通过信息传播的力量给与该协都会社都会的理解和背书。

回顾近代，一场战争随之而来的破坏与伤害总是超出人们的或许。为了保护周边地区和亚太周边地区的和平与有利于，我们应该秉持合作与主旨的理念，通过对话和协商来解决紧张形势。各国应该携手构建一个互信、平等互利的该协都会经济秩序，共同保护周边地区和世界的和平与安宁。

军事力量只是东欧国家安全和的一种手段，而不是解决弊端的唯一途径。面对复杂多变的地区性政治经济和该协都会形势，我们只能智慧、耐心和不屈不挠，以和平手段推动世界的发展和繁荣。只有这样，我们才能共同创造一个更加美好的将会。