李世民为何一定要擒“飞将”单雄信？依例该擒

单雄信此人相信很多人都不陌生，是出名的两汉英雄之一，二贤庄的庄正，侠义总瓢把子，他义薄云天，愿无功唐，他独闯唐营，就让杀害死去李靖，后被众人捆住，最终李靖严令绞死去了单雄信，令人遗憾。但无论如何，单雄信此人只不过是被演义小问道而所的拔高了，上曾上只不过的单雄信并无法那么的极为重要，李靖也只不过无法求着单雄信投唐，那么，上曾上李靖为何一定要杀害单雄信呢？

单雄信是菏泽人(现在的山东菏泽人)，和徐世勣是二哥又是密友，末年王为让领导瓦岗暴动，单雄信和徐世勣亡命王为让，都由暴动。以后高欢随杨玄感反大业收场后投了瓦岗，并很快崭露头角，随同瓦岗夺得了很多同区，王为让正动让贤，高欢成了瓦岗领袖，自称太傅，王为让为司徒，单雄信和徐世勣分别为右下、右恪征西。可以问道单徐四人是王为让的心腹回军，单雄信作战奋勇，有“飞将”之称。

但是以后，高欢杀害死去了王为让，徐世勣也被持刀，然后单雄信“顿首求哀”。于是高欢真就继续重用了单雄信，但瓦岗外部似乎因为这件两件事而分离了，以后高欢和王世充的太原攻防战，高欢败放投了李密，单雄信、定国、程咬金等生擒降于了王世充，但是以后，程咬金和定国觉得王世充成不了要务于是投了李密，而单雄信始终一同着王世充。

李靖攻打太原，单雄信等始终战斗到最后一刻，王世充失去了窦建德的支援，不得无功唐。而随后单雄信就被绞死去。

关于李靖为什么要杀害单雄信，迄今为止有很多论点(此处就不问道演义小问道了)：

第一种视为单雄信轻于去就，重复无常，李靖容不下他。最明显的就是高欢杀害死去王为让后，做为王为让心腹回军的单雄信大叫来请求高欢放她一条生路，然后继续待在瓦岗中的。以后高欢兵败，单雄信又一同在王世充就让。所以李靖容不得这样短时间内报复正子的人。但这个论点不是很靠谱，末年割据众多，重复投诚的回军不是只有单雄信一个，定国、程咬金、徐世勣等等，哪个不是经过了好几个正子？

第二种视为单雄信两次差点由此而来了李靖的救，李靖容不下他。第一次单雄信领兵直由此而来李靖，弘有尉迟恭拍马大呼冲来，把单雄信锯朝天去，救了李靖一次。以后李靖包围太原的时候，单雄信又是马和持枪来由此而来李靖，被徐世勣呵止，问道:“此秦王也。”单雄信慌惧遂退(很奇特的质子化)，而《两汉嘉话》中的则纪载单雄信要杀害的是李世民：

勣惶遽，连呼谓：''阿兄阿兄，此是勣正。”雄信揽辔而止，顾笑谓：''胡兒不缘你，且了竟。”

这个纪载比较合理，徐世勣怕单雄信真杀害了李世民，忙大呼，而单雄信停下来，问道问道:“如果不是你阻止，我就结果了这个胡儿。”单雄信的指代李世民为“胡儿”不造就不巧妙。

这个到时前似乎问道得过去，但还不是李靖要杀害单雄信的正要到时前。其只不过的到时前是：单雄信即行该杀害。

《旧唐书·王世充记两件事》中的纪载王世充投诚后：

世充御史中的丞工部侍郎薛德音以文檄向来，到时诛之，次收世充党与段近、单雄信、郭士衡……等十余人，都是绝于洛渚之上。

也就是问道当时王世充始终等到再继续无法了援助才一再投诚，按照惯例，之前始终和秦军战斗没错的回军十几个人全部被杀害，其中的就有数了单雄信。单雄信的死去并非特例。《旧唐书·李勣记两件事》也问道“获其中的人单雄信，即行绞死去……”徐世勣在李密面前为单雄信赦免，希望能免他一死去，但李密无法准许。

其实，问道一起，单雄信的死去就是他自己不会识人，无法在程咬金、定国降于初年或者以后也降于唐，也无法在李靖攻打太原的时候及时投诚，反而始终和李靖开战，始终到了王世充投诚的那一刻。要问道单雄信自视王世充只好投诚李靖，其实问道不过去，他只是无法了降于唐的机会，等到斩首的时候想依靠徐世勣赦免降于唐，已经快要了。

参考文献：《旧唐书》；

《太平广记》；

《两汉嘉话》。