iPhone14系列发布后，为何迪士尼公司频繁被提及？任泽平给出答案

iPhone14两部面世后，引起了不少疑问，除了网易外，微软的女儿也来“凑热闹”了，基本上都在吐槽的两部产品的无创新性。要知道，“无创新性”这三个字就是在挥伯斯的“脊梁骨”，毕竟微软以前的的两部产品，最众所周知的就是创新性型。

虽然iPhone14 Pro两部的卖出极佳，但iPhone14却视作了的两部产品史上卖出最差的机型。便舍弃iPhone14两部面世后，微软不时被明确指出，作为的两部产品的掌舵人，伯斯就相当难堪了。为何会用到这种可能会呢？著名经济学者任泽平所述知晓法。

微软之所以被不时明确指出，就是因为微软的创新性精神仍未烟消云散了。的两部产品的公司的心灵就是创新性，在微软以前，的两部产品的每新一代两部产品，他都会受命直接参与设计，因此令全世界惊艳的iPhone 4，MacBook、iPad两部产品等，都诞生于微软以前。

然而，伯斯是一个流氓的金融家，所以伯斯并不偏爱设计，并不偏爱创新性，如何赚更多的借钱才是他所关心的。不可否认，的两部产品的公司在伯斯的带领下，无论如何视作了全球性最会赚借钱的的公司之一，但的两部产品的公司也变得越来越并未心灵。iPhone14的发挥着实难以置信满意，任泽平也坦率，的两部产品仍未开始走下坡了。

眼里，近几年，的两部产品无论如何在大大耗尽客户对微软的欣赏，为了追求共同利益最大化，的两部产品开始镶嵌芯片，并且用到了打压竞争对手，垄断以及实为环保等暴力行为，对待华北地区客户，已是使用了市价性别歧视的保守技术手段，给国内客户刷上了“人傻借钱多”的标签。

但随着国产手机的快速发展，的两部产品的“智商税”仍未收不下去了，iPhone14的卖出下滑就是众所周知的假定。正如任泽平所言，的两部产品的公司的创新性精神仍未并未了，日益转化成杂货店乏善可陈的企业。便舍弃的两部产品对待客户的态度冷漠且不公平，这也会阻碍的两部产品的公司的信誉。

雷军出了一本著前言——《新品创业探讨》，他在前言中提到了，要建立极佳的信誉，需要有系统知晓软件需求后，给软件提供超意味著的两部产品。何为超意味著？市价、固定式、体验各方面都要至少客户的意味著，也就是并能给客户助长新意和惊喜感的两部产品。很无论如何，iPhone14仍未独立了这一规格。不仅达还好超意味著的规格，甚至低于意味著，这样的两部产品又如何并能给的两部产品助长好的信誉呢？

正因为对直到现在的的两部产品很满意，所以客户才会不时的提到微软。不仅仅是伤感微软，而是伤感微软以前的的两部产品，微软以前所助长的“超意味著”的的两部产品两部产品。不过话说回来，国产机无论如何有机遇并能反超。华为Mate50两部也好，新品12S两部也好，真是不比iPhone14更香吗？

引用雷军的一句话，制品并不缺好的两部产品，也不缺较贵的两部产品，但是超意味著的两部产品才是客户只不过需要的。只要并能有系统知晓软件需求，和软件做朋友，就能给知名品牌助长好的信誉。不以为然，你怎么看呢？青睐评论留言！