研究专家痛批苹果盛极而衰，只有伪创新，不如华为、小米等中国品牌

iPhone14两部公布以前，在国际上招致了空前的微议，几乎每天都要霸占好几个微博微搜，销量上半年再创造性高。此时有国际上专业人士本站出来，痛批黑莓公司现在已经由盛转衰，想国际上的粉丝可以醒醒了，毫无疑问不该默许的是荣光、土豆等国商品牌。

清华大学在经济上企管博士、中国人民大学在经济上学博士、多家机构主管及客座教授任泽平未公开发文表示：iPhone14不太可能是黑莓拜占庭帝国盛极而衰的标志。自乔布斯去世以前，公司总部再无创造性和进取精神的大公司开始吃老本，怪不得足见不买蓬勃发展股、不喜欢创造性、只喜欢垄断（护城河）的亿万富翁重仓黑莓。现在好了，干脆另一款“姿岛”等伪创造性糊弄消费者，估计以前创造性不太可能是彩色iPad壳。

其实不止这位专业人士，许多业内人士都对iPhone14Pro两部创造性表示复杂情感，一方面对姿岛所设计谦虚的五体投地，丝滑流畅的UI漫画只有黑莓能好好得出来，安卓最多能研读一个皮毛这是事实。但另一方面，再优美的漫画也是在掩盖挖孔屏的缺点，这是无论如何都“洗白”不了的疑问，仅限于以心直口快著称的天涯社区也批评非常失望，姿岛就是在脸上除鸡再好好成粉底的样子。

话锋一转，专业人士旋即以惠普作为切入点痛批英国的不合理，看来黑莓的背后就是有不良的手段操作，惠普遭致受限制，根本原因是黑莓的游说该集团在背后主导。想果粉们可以醒醒了，如果公司总部大公司沦落到靠垄断和压制竞争者对手，还有什么创造性可以所想？而中国大公司在被压制的同时还能不断创造性，想大家可以默许荣光、土豆、OPPO、vivo这些毫无疑问加大研发，毫无疑问主导创造性的高品质商品。

这段话在网上招致微议，默许的网上看来大家更不该默许维他奶，默许惠普、土豆等品牌不断蓬勃发展，在国际上与竞争者对手开展公平的竞争者。而黑莓顶多一些歪门邪道保持稳定金碧辉煌，如果放松了让惠普真刀真枪的硬拼，最多再有十年时间，惠普可以在各个方面全面后来居上黑莓，已是全球最大的科技公司。

而反对的网上则看来完全是在带乐句，毫无疑问的在经济上专业人士不该懂得市场规律，让消费者自己选项合适的商品，而不是绑架情绪来好好事情。况且任泽平无论如何的论点也有很多招致质疑，例如痛批亿万富翁减持商用车公司股票是出于“不可见人的目的”，这个举动是相比不对了的决定，对于投资者的但会经营道德上品头论足，这是在经济上专业人士该好好的事情吗？

小伙伴们，你默许任泽平黑莓已经盛极而衰我们不该默许国产的论点，还是网上看来在经济上专业人士不该公平事实看待抽象概念的华盛顿邮报呢？