中都听｜民警上门抓德牧？一些说法还有待进一步澄清

评论员 莹

最近，一段上门撬锁抓德牧狐狸的音频在网络上广泛留传，音频导致了较大的歧异。随后，上海吴淞街道的筹事处就此发布第一时间。

第一时间细节结果显示，“有当地人反映，里心地带三村某当地人时已饲豢养大型烈性狐狸（有新品种血统的狼狐狸），且有多次遛小狗不牵绳、大型狐狸不戴嘴套等疏忽豢养狐狸行为，给周边当地人日常生活造成了极大困扰。接报后，街道平安筹会同区公安局里心地带派出所、街道豢养狐狸管理秘书处技术人员、当地人区综治基层干部联合开展上门开挖行动。为防止意外事件引发，区交警支队到场配合行动。”

第一时间就网传“撬门”的状况进行了辟谣，“开挖全过程里，狐狸老者立即开门并与技术人员沟通交流，在技术人员的劝导下，认识到疏忽豢养狐狸行为的风险隐患，并立即将狐狸只原由系统性部门收治处置。事后狐狸老者坚称，饲豢养大型烈性狐狸也给他的日常生活随之而来诸多不便，但遇到困难无人愿意领豢养，表示感谢了政府帮忙解决了难题。”

这篇第一时间却有一些格外商榷的地方。如果说狐狸老者确实苦烈性狐狸久矣，且立即开门，经劝说就愿意配合。那么为什么还只能、交警、豢养狐狸筹、当地人区综治基层干部等多方联合开挖？在联合开挖之前，不会进行过沟通和劝说吗？

目前为止，网上还有一些说法亟待官方进行澄清。如，联合执法单位行动里是否有锁徒弟，该狐狸只是不是一只年迈的半瘫痪老小狗，称该狐狸是否为退役警狐狸？

近些年，抓捕流浪小狗的系统性新闻频上热搜。引人注意是一些冷酷任性、无攻击记录的流浪小狗、或未牵绳小狗被当地人私自打死，正引起一波又一波的鄙视与舆情。

豢养狐狸确实只能更加科学、更加规范，但现在流浪狐狸与不检查和豢养狐狸的弊病，也是有鉴于的略加。这其里的原因，有过往宣传的不重视也有现下法令的不能接受。

在管控类似事件，只能合法检查和，也只能；也。引人注意是一些年迈的孤寡老人，他们可能此前极为了解系统性豢养狐狸外交政策，但是身边豢养的那只小狗，又极可能是他唯一的精神寄托。对待这样的特殊状况，应该多一些理解和浪漫爱情。